Abbiamo chiesto alle IA di raccomandare 50 dentisti parigini — quasi nessuno è comparso
Studio: abbiamo testato la visibilità IA di 50 studi dentistici parigini — i risultati
A marzo 2026, Eddie Miller Agency ha realizzato un audit sistematico della visibilità IA di 50 studi dentistici distribuiti in 12 arrondissement di Parigi. L’obiettivo: misurare concretamente a che punto i dentisti parigini sono (o non sono) raccomandati dagli assistenti IA quando un paziente pone una domanda.
I risultati sono sorprendenti. La grande maggioranza degli studi dentistici parigini è totalmente assente dalle raccomandazioni IA. E i rari che compaiono condividono caratteristiche molto precise.
Metodologia
Abbiamo selezionato 50 studi dentistici in 12 arrondissement parigini (1°, 5°, 8°, 9°, 10°, 11°, 12°, 14°, 15°, 16°, 17°, 20°), mescolando studi indipendenti, centri di reti (Dentylis, Dentego, Dentelia, GranDental, Vertuo Santé) e studi di dimensioni varie.
Per ogni studio, abbiamo testato la sua visibilità su tre piattaforme IA: ChatGPT, Perplexity e Google Search con AI Overview attivato. Abbiamo utilizzato 7 query tipo per arrondissement, formulate come un vero paziente le porrebbe.
Il punteggio GEO di ogni studio è stato poi calcolato su 100 punti, secondo la nostra griglia proprietaria a 15 criteri, ripartiti in 5 categorie: frequenza di menzione (0-30 punti), esattezza delle informazioni citate (0-20 punti), posizione nelle raccomandazioni (0-20 punti), diversità delle fonti (0-15 punti) e performance relativa rispetto ai concorrenti (0-15 punti).
Risultato globale: un punteggio medio di 18/100
Il punteggio GEO medio dei 50 studi auditati è di 18 su 100.
Questa cifra significa che lo studio dentistico parigino medio è quasi invisibile per gli assistenti IA.
La distribuzione dei punteggi: tre categorie di studi
Gli invisibili (punteggio 0-15) — 62% degli studi auditati. Questi 31 studi non compaiono in nessuna risposta IA. L’IA non li conosce semplicemente.
I fantasmi (punteggio 16-40) — 28% degli studi auditati. Questi 14 studi compaiono in modo sporadico — citati una o due volte su una piattaforma, assenti dalle altre.
I visibili (punteggio 41-100) — 10% degli studi auditati. Solo 5 studi su 50 ottengono un punteggio superiore a 40, con un massimo di 72/100 per il miglior studio auditato.
Cosa differenzia il 10% visibile dal 62% invisibile
Fattore 1: Il volume e la freschezza delle recensioni Google
I 5 studi visibili hanno in media 187 recensioni Google, di cui 8-15 del mese corrente. Gli studi invisibili hanno in media 34 recensioni, di cui le più recenti risalgono a 2-6 mesi.
Fattore 2: La completezza della scheda Google Business Profile
Gli studi visibili hanno un tasso di completezza GBP del 90% o più. Gli studi invisibili hanno un tasso medio del 45%.
Fattore 3: La presenza multi-piattaforma e la coerenza NAP
Gli studi visibili sono presenti su almeno 5 piattaforme con informazioni strettamente identiche. Gli studi invisibili sono presenti su 2-3 piattaforme in media, e il 38% presenta almeno un’incoerenza.
Fattore 4: L’esistenza e la qualità del sito web
Tra i 50 studi auditati, il 34% non ha un sito web. Nessuno di questi studi senza sito figura nel gruppo dei visibili. Solo il 12% dispone di dati strutturati (Schema.org). I 5 studi più visibili ne hanno tutti.
Fattore 5: L’attività recente
Gli studi visibili mostrano segnali di attività negli ultimi 30 giorni. Gli studi invisibili mostrano spesso un’ultima attività risalente a 3-12 mesi.
Le reti vs gli indipendenti
Un risultato inatteso del nostro studio: gli studi appartenenti a reti non performano meglio degli indipendenti in visibilità IA. Il loro punteggio GEO medio è leggermente inferiore (15/100 vs 20/100 per gli indipendenti). Le IA, che cercano la specificità e l’autenticità, valorizzano di più uno studio indipendente con un’identità locale forte.
Le nostre raccomandazioni
Mese 1 — Fondamenta (impatto atteso: +15 a +25 punti GEO). Completare la scheda Google Business al 100%. Lanciare una campagna di recensioni mirata. Allineare le informazioni su 5 piattaforme chiave.
Mese 2 — Rinforzo (impatto atteso: +10 a +15 punti GEO supplementari). Implementare i dati strutturati Schema.org. Arricchire il profilo Doctolib. Pre-alimentare la sezione D&R.
Mese 3 — Accelerazione (impatto atteso: +5 a +10 punti GEO supplementari). Iscriversi agli annuari mancanti. Mantenere il ritmo dei post Google e delle nuove recensioni.
Questo studio vi riguarda? Eddie Miller Agency realizza un audit GEO individuale gratuito per gli studi dentistici parigini. [Richiedere il mio audit GEO gratuito →]
FAQ — Studio visibilità IA dei dentisti parigini
Questo studio è rappresentativo di tutti gli studi dentistici a Parigi?
Il nostro campione di 50 studi copre 12 arrondissement ed è coerente con gli studi internazionali di grande scala.
Il mio studio non è nello studio. Come conoscere il mio punteggio GEO?
Proponiamo un audit GEO individuale gratuito che utilizza la stessa metodologia. Il processo richiede 48 ore.
Perché le IA raccomandano così pochi studi dentistici?
Le IA sono progettate per fornire raccomandazioni affidabili. Quando le informazioni disponibili su uno studio sono incomplete, incoerenti o datate, l’IA preferisce non citarlo piuttosto che rischiare una raccomandazione inesatta.
Siete dentisti a Parigi? Scoprite come aiutiamo gli studi dentistici ad essere trovati →
Vuoi sapere se la tua attivita e visibile sull'IA?
Richiedi la mia diagnosi gratuita →